导致精神割裂症的有哪些原因?由于更具体的了解精神割裂症，关于不重样类型的病症类型，选取适宜的办法，正确治疗，就要首要知晓精神割裂症的形成的具体原因，以下就是就是关于该病病因的翔实解答。

　　(1)社会心里因素：美国精神病学家和社会学家协作研讨观察，发现日子在芝加哥城内赤贫人群的精神割裂症初次住院率最高，以精神割裂症最显着(Faris，Dunham，1930～1933)。对纽约邻近社区观察的材料发现了发病几率与社会阶层呈负相关。发病几率在低经济社会阶层与高经济社会阶层之比为9∶1，以低经济水平阶层的发病几率最高(HollingheadRedlish，1958)。台湾社区精神疾病流行病学观察材料显示，精神障碍的发病几率与社会经济和教育程度呈反比，以无工作或技术性很低的人群发病几率最高(林宗义，1953)。我国1982年进行的12个地区精神疾病流行病学协作观察材料，发现与以上类似的联络：精神割裂症的发病几率在经济水平低的人群为10.16‰，无业的人群为7.50‰～25.41‰，明显高于经济水平高的人群(4.75‰)和工作的人群(2.90‰～6.87‰)。估测可方能物质日子困难、社会心思应激多有关(沈渔?，1986)。

　　(2)家庭教养环境：有人认为，精神割裂症患者幼年期日子在决裂家庭(爸爸妈妈离异、死亡或出走)者较多，但后来的研讨未能证明此观念。又有人发现，患者的爸爸妈妈性情奇怪或有神经症者较多，为正常人的1倍以上。再有人发现，患者爸爸妈妈联络不正常(或是各搞一套，或是一方过火依从另一方)，但也再有不支撑的报导。爸爸妈妈和子女联络的反常在精神割裂症发病中的效果在英、美国家曾被高度正是，这种反常的联络被归纳为两种体现类型，即过火关怀(over-involvement)和关怀缺乏(under-involvement)。前者包含过火维护、相依为命等状况，后者包含厌弃、不尊重的主意等。后来的研讨显示，过火关怀的爸爸妈妈较多，关怀缺乏的较少。关于这种过火关怀，事实是精神割裂症的原因仍是成果，仍存在争辩。有人认为是原因，因而说这种母亲被称为“精神割裂症源性母亲”(schizophrenogenicmother);有人认为是成果，由于母亲发现自己的孩子比较“脆弱”，因而特别关怀维护。除此，再有人研讨了精神割裂症患者及其爸爸妈妈的攀谈(communicating)问题，认为这种爸爸妈妈有许多是不和谐的婚姻，他们之间累及他们与子女的攀谈常存在问题，互相不能很好和谐，即“家庭攀谈反常”，这种子女今后易发精神割裂症。这种联络的研讨虽然是承认有这种现象，但不认为是原因，而或许是孩子正本的问题导致的成果。

　　(3)性情问题：20世纪初就认为许多精神割裂症是从病前不良性情的根本上开展起来的，一部分是所谓的割裂样性情。病前反常性情常在青春期才充沛体现出来，在此曾经能够与一般儿童类似。性情问题是否是病因，再有争辩，通常认为不是爽性病因。Bleuler曾认为，精神割裂症患者由于从小有奇怪性情，简单跟他人(包含家庭成员)发生方枘圆凿，形成人际交往严重，开展的进一步抵触，又成为会致使发病的心思社会因素。但也再有观念认为，精神割裂症与社会和人群的阻隔不是病因，而是患病的成果。源于疾病，患者体现在意志要求减退，认知才能残缺，卫生习惯不良，加之疾病正本的症状，使得患者的工作机会简直损失，难以维系中等以上的社会地位。跟着疾病的开展，其社会地位还将进一步下降。这一观念得到部分研讨成果的支撑。

　　(4)日子事情：日子事情(一般都指引起不快之事情)能否引起精神割裂症，在剖析这一问题时有必要清晰下面几点：①某些日子事情的确能够效果症状的具体体现，但不能因而说就确定它是病因。②有必要区别某一日子事情是疾病的病因仍是结果，大量日子事情的这种因果联络是很纷乱的，只有少量日子事情(如地震、战役)无妨说不是个人活动的结果。③某一日子事情对这个人有致病效果，对另一个人不确定有致病效果;在此刻有致病效果，在除此的时间不确定有致病效果，不能相提并论。因而说，在剖析日子事情的意义时，有必要思考到个人的曩昔阅历、性情特点、其时处境、躯体状况和社会文化背景等。综上所述，目前倾向于认为日子事情当作单一的因素，不是精神割裂症的病因。

　　以上就是精神割裂症病因的悉数举荐，社会环境、家庭原因、个人性情问题、日子中的突发状况等都是导致精神割裂症的导致条件。友谊提示：保持良好的心思，活跃面临日子中的波折等，关于防止精神割裂症有不小的协助。